Menos de 24 horas después, Regresó a la oficina del fiscal Mercedes Benz Blanco por valor de 200 millones de pesos, Daysuris Vásquez –Korys Nicolás Petro Burgos y examinado en el escándalo en términos de enriquecimiento ilegal y lavado de dinero. Enfrentar una nueva crítica pública y posibles consecuencias legales por presuntas violaciones en la administración del vehículo que puso a disposición de las autoridades bajo el principio de posibilidades, ha generado un gran revuelo en los medios y entre el público.
De acuerdo a Pudo confirmar el tiempo con fuentes judiciales, un automóvil de lujo que Vásquez proporcionó en compañía de su abogado Alexánder Freita, registra dos apelaciones y deudas fiscales de 2024 y 2025, que no fueron canceladas. Esta situación se complica aún más, ya que también hay una omisión clave: la transferencia legal del vehículo nunca se ha llevado a cabo, a pesar de que, según los documentos de este periódico, la orden de la oficina del fiscal exigió dicho procedimiento para formalizar la devolución del bien bajo la demanda.
Llamada del propietario del auto registrado
Daysuris Vásquez Castro, ex esposa de Nicolas Petro.
Foto:
Instagram: Dayvasquezdd_
Él El automóvil todavía está en nombre de Blanca Gutiérrez Zuleta, una mujer que ahora condena que ha sido afectada financieramente y afirma que muchas veces se les pidió que se transfirieran a separarse de las obligaciones fiscales y legales. Gutiérrez Zuleta ha levantado su voz a través de redes sociales, donde no solo cuestionó la gestión de Vásquez, sino que también la acusó de fraude del sistema de justicia.
La oficina del fiscal ordenó la transferencia y la fecha para hacerlo. El auto debe aparecer e impuestos. Ella está mintiendo en justicia. Verificar en Runt
Blanca Gutiérrez ZuletaPropietario del auto registrado
La situación Revestan dudas sobre la forma en que Vásquez cumple las obligaciones adquiridas en la Oficina del Fiscal General como parte del principio de posibilidades, qué juez Y esto está sujeto al cumplimiento de condiciones específicas, incluyendo el suministro de bienes relacionados con los hechos estudiados y la separación de cargas fiscales. Esta falta de cumplimiento y claridad pone en entredicho no solo la situación del auto, sino también la credibilidad de Vásquez ante las autoridades.
Regreso del automóvil a la oficina del fiscal
Exactamente lRegreso El vehículo fue una respuesta directa a la solicitud del abogado Alejandro Carranz, el defensor de Nicolás Petro, quien recurrió a la Cámara Penal de la Corte de Bogotá para verificar el cumplimiento de lo que acordó Vásquez para mantener este beneficio judicial. El proceso de entrega no se limitó a simplemente el vehículo; también incluyó una propiedad ubicada en los municipios de Tubará, Atlántico, cuyo origen atribuyó a la defensa de Nicolás, hijo del presidente Gustavo Petro.
Según el abogado de Freita, quien representa a Vásquez “Mercedes Benz fue adquirido por su cliente cuando ya estaba registrado en nombre de la tercera, Blanca Gutiérrez Zuchet, y por lo tanto no correspondía directamente a los impuestos o una transferencia formal . Sin embargo, esta explicación es contraria a las fuentes de la oficina del fiscal que verificaron, quienes recuerdan que Vásquez tenía pleno conocimiento de que debería regular la propiedad del vehículo antes de la entrega a la entidad acusadora, lo que complica aún más la situación para ella.
De hecho, la oficina del fiscal ha exigido reiteradamente que los activos ofrecidos bajo el principio de posibilidades estén libres de cargas legales e fiscales para evitar que se conviertan en nuevas fuentes de conflicto judicial. Esto es crucial, ya que el surgimiento de las referencias y las deudas fiscales podría no solo afectar la validez del procedimiento, sino también cuestionar la cooperación de Vásquez en sí misma.
Quien actualmente aparece como uno de los testigos clave en la investigación de Nicolás Petro y otros posibles involucrados, se encuentra en una situación vulnerable. Esta nueva controversia aumenta la cadena de episodios que han marcado el juicio de la corte de Vásquez, quien fue una de las primeras en condenar presuntas irregularidades en la campaña presidencial en 2022. Ahora, enfrenta los rigores de una cooperación satisfactoria con la justicia, mientras un vehículo continúa siendo parte del poder de la oficina del fiscal, pero ya con nuevos dilemas legales a resolver.
¿Puede esto imponer el principio de posibilidades otorgadas a Daysuris Vásquez?
La pareja se casó en 2019 por civil
Foto:
Redes sociales: Día de Vásquez
Fuentes similares al caso informaron a El Time que la oficina del fiscal evaluaría las implicaciones legales y no se excluye que se requieran nuevos requisitos de defensa para explicar el verdadero estado del bien. En un contexto donde la verdad a menudo se encuentra en la complejidad de los pasivos judiciales aceptados por testigos, este caso resalta la dificultad de mantener la claridad en situaciones donde los bienes de alto valor están en juego.
Y para Vásquez, quien ha pasado de ser solicitante a pieza clave en la investigación nacional, este nuevo episodio podría representar un obstáculo significativo en su estrategia de cooperación, que se muestra cada vez más frágil bajo el escrutinio público y judicial.
