El presidente de la Asociación Nacional de Emprendedores Colombia, conocida como Espíritu, Bruce Mac Master, junto con el presidente de la Asociación Nacional de Copenhague, Jaime Alberto Cabal, han expresado su enérgico rechazo a las recientes declaraciones del presidente Gustavo Petro. En estas declaraciones, Petro afirmó que el comandante de la Unión Colombiana formaba parte de un complot internacional diseñado para sacarlo de la Casa Nariño, lo que ha generado una considerable controversia en el panorama político colombiano.
Mac Master calificó las afirmaciones de Petro como “completamente inaceptables y peligrosas“, subrayando que tales comentarios pueden llevar a una grave desestabilización en el contexto democrático del país. Él enfatizó que es fundamental que todos los ciudadanos tengan la libertad de expresar sus opiniones sobre lo que consideran beneficioso o no para la nación, lo cual es un derecho inherente en una democracia. Este tipo de retórica representa un intento de silenciar a quienes se atreven a criticar las acciones del gobierno y, en particular, al presidente Petro.
Bruce Mac Master, Presidente del Espíritu, durante un foro en Panamá. Foto:Café
Además, Mac Master argumentó que “el producto de políticas delirantes o groseras está diseñado para desviar la atención de los ciudadanos respecto a los escándalos de corrupción que afectan a la administración, así como de la profunda crisis de salud que vive el país. Las declaraciones de Gustavo Petro no solo ponen en peligro la integridad y la vida de los líderes sindicales, sino que también afectarán la credibilidad internacional del gobierno, socavando la imagen de Colombia en el exterior”, apuntó.
¿Qué dijo el presidente Petro?
En un evento reciente, el presidente Gustavo Petro no solo se limitó a criticar a sus oponentes, sino que realizó acusaciones concretas, afirmando que el líder sindical había mantenido reuniones con el ex canciller Álvaro Leyva y ciertos senadores republicanos, incluyendo a Díaz-Balart. Según Petro, estas interacciones estaban orientadas a forjar un plan para sacarlo de su cargo presidencial. “El líder de la Unión ha discutido con Álvaro Leyva sobre un complot destinado a presentar un comité de acusación en mi contra. ¿Por qué está involucrado en un plan que podría ser denominado ‘golpe de estado’, junto al senador Díaz-Balart?”, cuestionó el presidente en un comunicado emitido el 8 de mayo en Boyacá.
Gustavo Petro, presidente de Colombia, durante una declaración en Boyacá. Foto:Presidencia
Posteriormente, tras recibir una carta del ex canciller Álvaro Leyva, quien insinuó que el presidente podría estar lidiando con problemas de adicción, Petro volvió a salir al paso acusando que había un complot internacional destinado a depurarlo del poder en la Casa Nariño. Esto resalta la creciente tensión entre el presidente y sus opositores, quienes ven en sus declaraciones un claro intento de desviar la atención pública de su propia gestión.
La oposición ha calificado de alarmante y profundamente antidemocráticas las acciones del presidente. El representante de la estación demócrata, Andrés Foreo, expresó que Gustavo Petro está utilizando su posición para deslegitimar a cualquier organización que critique la grave crisis de salud que atraviesa el país, señalando que su discurso es un claro ataque al “poder” de aquellos que se atrevan a cuestionar su administración.
Álvaro Leyva, ex canciller, en una imagen reciente. Foto:@Alvaroeyva
Los presidentes de espíritu han insistido en que el presidente, conocido por su tenacidad y energía en la defensa de sus causas, no escatima en fomentar un entorno de polarización y violencia verbal, además de acusar a sus críticos de trabajar en contra de su gobierno. Esta situación genera un ambiente de incertidumbre y preocupación en el contexto político actual de Colombia.
Juan Pablo Penagos Ramírez
Político
