Bogotá / Nueva York, 27 de septiembre de 2025 – El retiro de la visa estadounidense al presidente colombiano Gustavo Petro, quien fue anunciado por el Ministerio de Relaciones Exteriores de los Estados Unidos.
Decisión estadounidense.
El viernes 26 de septiembre, el Departamento de Estado de los Estados Unidos dijo que revocarían la visa de Petro y calificarían su comportamiento como “imprudente y ardiente”. Según el documento emitido en X (la plataforma, anteriormente conocida como Twitter), esta acción respondió a las acciones del presidente colombiano durante una manifestación en Nueva York, donde habría instado a los soldados estadounidenses a órdenes desobedientes y participado en Profes pro-palestina.
El gobierno de los Estados Unidos señaló que la revocación siguió a estos llamados a la insubordinación, que consideran para estimular la violencia.
Reacción de Petro
Cuando llegó a Bogotá, Petro explicó que ya no tenía una visa para Estados Unidos. Ciudadanía europea Y puede ingresar al país de América del Norte a través del sistema (divulgación electrónica de viajes).
Pero continuó: el presidente dijo que La sede de la ONU no puede continuar en Nueva YorkPor lo que Estados Unidos le hizo a él habría roto las reglas para la inmunidad diplomática que rigen los eventos de la ONU. En su mensaje, afirmó que al acondicionar la entrada de un jefe de estado que participó en la Asamblea General, Estados Unidos violaría el derecho internacional.
“Lo que hace el gobierno de EE. UU. También tomó el hecho de que el presidente de la Autoridad Palestina, Mahmud Abás, también negó la entrada a los Estados Unidos.
En sus palabras, dijo:
“Llegué a Bogotá y creo que ya no tengo visa a los Estados Unidos […] No necesito una visa, soy ciudadano europeo y colombiano y me considero una persona libre en el mundo. “
Contexto: discurso y tensión anteriores
Para comprender mejor el shock diplomático, es importante colocar los antecedentes:
- En días anteriores, durante su discurso en la Asamblea General de la ONU, Petro había hecho una fuerte crítica a la política exterior estadounidense y apoyó a Israel, calificó la operación militar en Gaza como genocidio e instó a la creación de una fuerza internacional más poderosa que los Estados Unidos e Israel juntos para defender a los palestinos.
- La “posición conflictiva” ya había entusiasmado las relaciones entre Bogotá y Washington, especialmente cuando el gobierno de Trump había eliminado a Colombia de su lista de aliados principales en la lucha contra las drogas.
- Con esta decisión de devolver una visa, muchos analistas creen que Estados Unidos está dando un paso inusual en cuestiones diplomáticas al aplicar una sanción directa a un jefe de estado de la ONU, que abre debates sobre poderes y sede diplomáticas.
Consecuencias diplomáticas y preguntas abiertas
- Estándares de inmunidad y sede
En principio, los jefes de estado tienen garantías especiales al participar en el evento de la ONU. Al acondicionar sus ingresos, Estados Unidos podría haber violado los acuerdos internacionales relacionados con la sede de la ONU en Nueva York. Petro lo condenó como indignación al derecho internacional. - ¿Qué tan efectivo es el retiro para restringir los viajes futuros?
La acción se aplica solo a la visa, pero Petro dice que puede usar esto gracias a su ciudadanía europea. Sin embargo, esto no es automático y está sujeto a la evaluación de la inmigración de EE. UU. - ¿Delegitimens la sede de la ONU en Nueva York?
La propuesta de Petro de que la oficina central de la ONU sale de Nueva York tiene un carácter simbólico y trata de revelar lo que él llama una “inconsistencia” en la que una nación anfitriona puede castigar a un líder que va legítimamente a la Asamblea General. Pero cambiar la oficina central de la ONU requiere acuerdos multilaterales complejos. - Colombia – Conexiones en EE. UU. A mediano plazo
Esta crisis diplomática puede generar repercusiones en la cooperación multilateral, el comercio, la seguridad y las drogas, las áreas donde Estados Unidos ha sido uno de los principales socios de Colombia.
Conclusión
La revocación de la visa de Gustavo Petro de los Estados Unidos y su respuesta que condenó las violaciones del derecho internacional proporciona tensión diplomática entre ambas naciones a un nivel raramente visto. Cuando pregunta a la ONU, Nueva York abandona, Petro articula una historia crítica frente al país anfitrión en la organización internacional más emblemática del mundo. Aunque esta propuesta tiene un valor más simbólico que factible a corto plazo, la sección resaltará de manera segura el tono de las relaciones diplomáticas en los próximos meses.
