La presentación que pide Confirman campaña del presidente Gustavo Petro por presuntas violaciones del límite de gasto durante más de 3.5 mil millones de dólares no logró la mayoría requerida en el pleno del Consejo Nacional Electoral (CNE). La decisión final estuvo en manos de dos cojueces.
Tribunal se reunió el jueves a las 6:00 de la tarde para negar o aceptar la presentación de los magistrados. Benjamín Ortíz (El Partido Liberal) y Álvaro Hernán Prada (Centro Democrático), quienes llevan más de dos años investigando la campaña que llevó a Petro al poder por posibles irregularidades.
Comisionado en el Consejo Nacional Electoral Álvaro Hernán Prada Imagen:CNE
La votación fue cinco sanciones de apoyo a los rescates de dos votos y se requirieron al menos seis soportes. ellos no participaron Alba Lucía Velásquez (Tratado histórico) donde fue testigo electoral del tratado, ni Álvaro Echeverry (Colombia Justa Libres), quien se declaró inhabilitado por haber trabajado en la campaña del tratado como abogado.
Los jueces votaron que sí. Ortiz, Prada, Maritza Martínez (Partido de la U), Alfonso Campo (Partido Conservador), Altus Baquero (Partido Liberal) y Fabiola Márquez (tratado histórico) y el presidente de la institución salvaron su voto cristian quiroz (La Alianza Verde).
Comisionados en el Consejo Nacional Electoral de Colombia Imagen:Consejo Nacional Electoral
Quienes tienen la última palabra son los co-jueces de la unidad. Inicialmente se anunciaron tres, pero finalmente sólo dos votarán tras realizarse otro sorteo.
Los árbitros fueron llamados Jorge Iván Acuña, quien trabaja en el despacho de Fabiola Márquez; Fernando Guzmán Rodríguez.asociado a la magistrada Alba Lucía Velásquez, y Mayor Abushihabquien viene trabajando con Álvaro Hernán Prada.
LEA TAMBIÉN
Aunque se conoce la decisión final del CNE, quese decidió en la sesión del 20 de noviembreLos defensores de la campaña sostienen que ya pasó el tiempo para investigar el caso y que no queda otro camino que presentar una demanda.
Este tema aún está bajo discusión e investigación legal, pero la verdad es una decisión trascendental se acerca en unidad y justo antes de las elecciones: la Carta ya tiene una carta presidencial (Iván Cepeda), la inscripción de candidatos parlamentarios en el Registro Nacional comenzó hace una semana y las campañas ocupan prioridad en la agenda política, hasta el punto de que las ausencias en el parlamento son cada vez más comunes.
Esta decisión aumentará la competencia. e incluso podría afectar la legitimidad de la izquierdaquien busca un segundo mandato en la Casa de Nariño y continúa construyendo un partido amplio para elegir al único candidato en primera vuelta en mayo de 2026.
los dos detectives Dicen que tienen tiempo con ellos. por la “suspensión” ordenada en el caso, mientras las Cortes Supremas respondieron a las demandas del caso y definieron los alcances del CNE, porque, aunque está prohibido, intentaron investigar y sancionar al Presidente.
tratado Imagen:SERGIO ACERO YATE
El histórico tratado está en una carrera contra el tiempo y exige que el expediente se cierre inmediatamente, como La relación humana y patriótica de ColombiaDos de los partidos que desean sumarse al movimiento, aparecen en el registro y con multas a pagar.
Hasta que no terminen estas sanciones, no podrán formar parte del pacto, lo que pone en problemas el registro de candidatos al Parlamento como partido único. Aunque ya tienen listas definidas, tal como fueron organizadas en la última consulta del 26 de octubre pasado. Aún no hay luz verde para registrarse bajo el nombre de Convención de Historia.
Por el momento, la izquierda tiene la ventaja, ya que las luchas internas en la derecha están aumentando y ralentizando la selección de candidatos. Sin embargo, el tiempo no juega a favor del tratado y las dudas jurídicas y los procesos en curso pueden afectar sus intenciones en las urnas.
LAURA CATALINA PERALTA GIRALDO
Escritura política
