La cadena de restaurantes Frisby España anunciada formalmente cancelación su propuesta de Malteada de Chocoramo. Esta decisión Confirmar que la bebida Nunca se puso disponible Para ventas públicas. El empresario Charles DuPont, portavoz de la franquicia en el país ibérico, confirmado Las noticias en declaraciones a W. Drinken, como Estaba buscando capitalizar Un gusto reconocido en Colombia, Cerca tu escena en la fase de propuesta cualquiera Antes del lanzamiento. Por lo tantoEl proyecto evidencia La dificultad de trabajar durante la revisión legal constante.
Rechazo de productos de ramo y evitación de controversia
Especialmentela razón directa detrás de esta cancelación Se encuentra en la falta de un acuerdo comercial con los propietarios del producto original. DuPont seguro A tu equipo Trató de contactar Antes de Productos Ramo Para formalizar una colaboración, pero La compañía colombiana El mostró “Muy cerrado” para la idea. Incluso si que el marco legal permitir A los restaurantes usan un proveedor genérico, DuPont y su equipo Eligieron no generar más controvertido, Bueno un producto de baja calidad o no autorizado Podría doler La marca. Por lo tantoRefusión de Ramo juicio El debut de este gusto, prevención Que una prueba de mercado simple se convierte en una disputa de propiedad intangible.
Frisby España interrumpe el Proyecto Malteada de Chocoramo: El proyecto falla en medio de una guerra de la marca
Continuar leyendo:
El contexto principal: el juicio legal con el nombre “Frisby”
Ahorala decisión de evitar controversia con Bouquet ocurre Mientras la franquicia española Rostro Un gran conflicto legal. La empresa española registro La marca “Frisby” en la Unión Europea, alegre que la cadena colombiana original ofendido La ley debida a la “falta de uso” efectiva en el territorio durante más de cinco años, como permitido A terceros solicitan su invalidez. Como consecuenciaLa marca colombiana acusar al español para tener robado El nombre y la identidad visual. De este modocancelación de los malteados fortalecer Estrategia legal de Frisby España para Priorizar la defensa de su propia marca registrada.
La línea rica en negocios prioriza la paz legal sobre una idea débil
AúnDirectiva sobre la franquicia española privilegio Paz legal e imagen de marca sobre una idea de bajo potencial. La elección de Cancelar el malteado antes de la comercialización, Incluso si Posibles rutas legales alternativas para el postre, demostrar Una estrategia se centró en evitar litigios adicionales para el uso de propiedad intangible. Como consecuenciala acción Cerca La puerta a una posible confrontación pública con uno de los gigantes en la industria alimentaria colombiana. El costo de una controversia con Bouquet Se considera demasiado alto, porque la empresa ya concentrarse Sus recursos en Luchar por la propia denominación.
Frisby España interrumpe el Proyecto Malteada de Chocoramo: El proyecto falla en medio de una guerra de la marca
Sujetos de interés:
Conclusión: El proyecto Chocoramo como lesiones de seguridad
FinalmenteEl cancelación De la propuesta de Malterada de Chocoramo en Frisby España demostrar que el proyecto Estaba desaparecido de la fuerza necesaria para justificar el riesgo legal. Falla en el complejo con ramo Será en daños a la seguridad de Guerra con nombre «Frisby». Esta historia Sirve Como recordatorio de que las marcas con fuertes raíces culturales Ellos verifican Celoso de su imagen y que la falta de registro internacional exponer a las empresas que arriesgan su identidad apropiada bajo personas legales que Invalidez mediante el uso. FinalmenteFrisby España concentrarse Todos sus esfuerzos en el proceso principal.
