El proyecto de ley que brinda a los alcaldes y gobiernos más presupuesto para administrar el Fondo de Pensiones de la Guardia Costera (FONPET) Lanzó una nueva colisión entre el parlamento y la oficina presidencial.
Este martes era sabido que el gobierno, con una carta enviada al presidente del Senado, Ephraín CepedaLa norma se opuso a mirarlo sin control, ya que viola el presupuesto.
Sin embargo, del Senado, Cepeda declaró que La objeción no fue válida, ya que se presentó fuera del período establecido.
Leer también
Estos argumentos también fueron revelados para otra regla que en realidad Fue presentado por la autoridad legislativa a pesar de la oposición de la comisión, en lo que podría considerarse un nuevo “caparazón de tren”.
El martes por la tarde, el proyecto de ley de Cepeda, que establece una guía sobre una política pública para fortalecer tiendas, panaderías y microbios en el vecindario de todo el país, argumentó que el presidente Gustavo Petro no lo hizo dentro del período legal y que su objeción se presentó de manera amplia.
Leer también
¿Qué pasa con el proyecto Fonpet?
Sin embargo, el caso FonPet parece diferente. Aunque también se ha argumentado por el Parlamento que las objeciones no son válidas por ser anunciadas, la norma no fue castigada. Por el contrario, su orador, un representante de Wilmer Castellanos, en el Partido Verde, dijo que serán “investigados”.
Este proyecto de ley proporcionaría al alcalde y a los gobernadores una mayor autonomía a la luz de la gestión de los recursos del fondo, que Fue creado para ayudar a las costas a ayudar a cumplir con las obligaciones de pensión.
Ministro de Trabajo, Antonio Sanguino. Foto:Noustor Gómez. Tiempo
Además, La Ley de Actualizaciones de Propuestas Legislativas 549 de 1999, Un hecho que cubre la fecha límite para que FonPet medite los recursos necesarios para la responsabilidad de la jubilación de la atención médica, el propósito general y la educación.
La carta con la objeción se dijo a Efraín Cepeda, el presidente del Senado, bajo el momento de un al proyecto del ministro. Según los fundamentos de las unidades administrativas de las finanzas y el trabajo, El proyecto de ley violaría la sostenibilidad del principio del país.
Las fechas en la Cámara de Representantes
Sin embargo, desde la sesión se señaló que el proyecto de ley Cumplió las fechas que la Asamblea ha previsto para enviar al Presidente de la República, Revisión y Espacio.
Estas fueron las fechas de la carta enviada a Cepeda. Foto:Ministerio de Trabajo
El día del envío fue el 11 de juniodonde el texto fue entregado a la oficina presidencial para una sanción o para enviar objeciones. Este período tuvo 6 días hábiles para traer alguna objeción a la oficina presidencial.
Entonces,, El 19 de junio, había una fecha límite para objetar a la parte y el departamento correspondientes. Sin embargo, 20 de junio, la oficina presidencial cierra la objeción del Ministro de Finanzas y TrabajoLey de referencia después de un período establecido.
Se investigará la oposición: orador
Y aunque no permitiría que las opiniones del gobierno no estuvieran en su lugar para declararlo, la Constitución, de la Legislatura, parecía eliminar la “bandera blanca”, al menos con esta iniciativa.
Representante de la cámara de Wilmer Castellanos, que es el gerente de la reforma, Compartió su postura contra la oposición a su cuenta X.
“Dada la objeción, del Parlamento, analizaremos la oportunidad de objeciones, así como sus razones materiales”, dijo un representante.
Agregó: “Es necesario exigir la costa autónoma y la gestión de sus recursos con herramientas que deben estar disponibles para proporcionar una mayor eficiencia en estos recursos”, agregó.
¿Por qué fue desafiado el proyecto?
Como se indica en el documento, los ministros Ala y Sanguino miran el proyecto basado en seis razones como sin fundamento:
Yo. Viola el arte. Superior, donde no conoce la sostenibilidad de la política fiscal de la nación.
II. Violó la Constitución 48. Artículo en el que socava la prohibición de asignar y usar fondos de seguridad social para fines distintos de eso, así como la sostenibilidad financiera del sistema general de seguridad social en la jubilación.
Iii. Viola el artículo 362. Porque afecta el destino de los bienes y los ingresos de la costa.
IV. No conoce la Constitución 287, en la medida en que viola la autonomía de la Guardia Costera.
V. Viola el 151.
VI. Viola los artículos 151 y 157, ya que no conoce el principio de la especialidad del procedimiento en comités constitucionales permanentes.
Los ministros de Fimas. Foto:Ministerio de Trabajo
Con la decisión del nuevo gobierno de protestar por el proyecto de ley, el proceso legal meditaría en el retorno de la campaña legislativa al Consejo de Origen. Esto llevará el debate a la luz de las objeciones hechas por los jefes del Ministerio de Finanzas y el Ministerio de Trabajo.
Por lo tanto, el ensamblaje debe comenzar un paso correspondiente para implementar la nueva aprobación de la Ley. Sin embargo, La unidad puede enviar al tribunal constitucional el proyecto legislativo a pesar de la objeción y será este tribunal quien determinará si es la constitución o no.
Unidad de datos.
